You are currently browsing the archives for the Articoli category.

Se vuoi saperne di più…

PER INFORMAZIONI CONTATTA :

DOTT.SSA ANNA MARIA BUZZI

tel. 0544 31806 (in orario pomeridiano)
email: silviobuzzi@racine.ra.it

GIOVANNI ROSSI
tel. 335 6624089
email: info@crm197.it oppure crm197@gmail.com

Siamo su Facebook

CRM197 su facebook

Presente del verbo morire

Diffondi il Manifesto

Se vuoi diffondere le notizie sul CRM197
anche nella tua città
 

Il Libro

Il talco sotto la lampada

Risorse

"Mentre un cliclo di chemio costa diverse centinaia di Euro, un trattamento con il CRM197 non costerebbe quasi niente, forse per questo è poco appetibile per le cause farmaceutiche. Senza contare che mentre la chemio distrugge anche le cellule sane, il CRM197 si basa sulla stimolazione del sistema immunitario."

(Anna Maria Buzzi)

L’Associazione

Associazione Scelta Di Cura
Via Rocco Cocchia 12/13
84129 Salerno
Tel. +39 089/9950494
Cell. 3356624089
Uff. Stampa 3388496523
email: info@crm197.it
websites: www.crm197.it www.sceltadicura.it

Skype

Aggiungimi a Skype - Presidente Associazione Scelta di Cura: Il mio stato é In linea

Mi Fa Male Il Mondo

"Ma mi fa più male che il cancro sia il più grosso affare economico del secolo..." (Giorgio Gaber)

-

Archive for the ‘Articoli’ Category

La notizia è di quelle che fan palpitare i cuori.
Giammaria Fiorentini, lo stoico luminare che eroicamente si cimentò nella sperimentazione del CRM197 in campo oncologico, abbandona l’Ospedale San Giuseppe di Empoli per portare il suo inestimabile contributo in quel di Pesaro.
Non sono pochi i cittadini, empolesi e non, che hanno avuto a che fare con lui in merito alla cura Buzzi, a tirare un sospiro di sollievo.
La notizia che leggiamo su GoNews, magazine online della Valdelsa, è accompagnata da tanto di filmato dove, l’illustre sperimentatore e probabile collaboratore di certe industrie farmaceutiche, con aria di sufficienza commenta il suo passaggio alle corsie pesaresi, vantandosi del prezioso contributo che dice di aver dato al progresso scientifico e al rapporto umano con i pazienti in quel di Empoli.
Peccato che subito in fondo all’articolo siano apparsi commenti dei lettori che mettono seriamente in dubbio la bontà delle sue affermazioni.
Ma noi che abbiamo seguito le vicissitudini del CRM197 fin dagli esordi, noi che ormai da anni diffondiamo le verità scientifiche della Fondazione Silvio Buzzi (riportate su riviste del calibro del Lancet) siamo abituati alle chiacchiere senza capo nè coda di questo signore, che, prima di lasciare (finalmente !) il territorio empolese, non ha mancato di gettare ancora altro fango su una sperimentazione che non è mai partita e che lo ha visto protagonista solo nel suo sempre fervido impegno a boicottare, screditare, calunniare, denigrare il lavoro serio e rigoroso del Dott. Buzzi.
Perchè il sommo Fiorentini, oltre alle testimonianze relative ai suoi rapporti con i pazienti e con il denaro (come commenta in fondo all’articolo una delle lettrici di GoNews), deve fare i conti con le testimonianze dei malati o parenti di malati che nel corso degli anni lo hanno interpellato in merito alla sperimentazione del CRM197.
Rinfreschiamoci un po’ la memoria:
all’indirizzo http://www.sceltadicura.it/2-brani-estrapolati-dal-filmato è possibile ascoltare, nonchè leggere, la testimonianza della Signora Adani : “ha voluto fare lui la prima puntura a mio marito… peccato che non sappia farla, peccato che abbia sbagliato la composizione, peccato che non sapesse fare il dosaggio per cui di questa cura la maggior parte è stata inutile”).
Il Fiorentini via mail ci chiese di cancellare questa testimonianza filmata, secondo noi soprattutto perchè le parole della signora rivelavano chiaramente che lui non stava seguendo il protocollo Buzzi, ma stava andando (dobbiamo pensare intenzionalmente ?) un po’ a casaccio. Ci minacciò anche di querela ! Dato che siamo precisi, circostanziati e sempre carte alla mano, alla sua minaccia rispondemmo aggiungendo la trascrizione del discorso della signora (non fosse mai che l’audio del video non fosse chiaramente comprensibile !).
Non ricevemmo alcuna querela. Forse – pensammo – il Fiorentini ritiene che non gli convenga querelare ? Vuoi mai che qualche pignolo magistrato voglia andare a vedere DAVVERO come si è svolta questa sperimentazione ? Vuoi mai che qualche istituzione si chieda (come fece l’Associazione Scelta di Cura ai suoi esordi) quanto CRM197 gli è stato fornito, quanto ne ha effettivamente usato, dov’è il rimanente, perchè inizialmente era stata posta una data di scadenza su una sostanza che scadenza non ha, ecc. ecc. ?
Ma torniamo alle testimonianze.
Il Signor Ferrari di Rovigo ci raccontò che venne a Empoli con il figlio in fin di vita; ormai inutili le altre cure, chiese al Fiorentini in base alla legge sull’uso compassionevole di avere un po’ di CRM197. Si gettò in ginocchio, piangendo. “Mio figlio sta morendo”. L’umanissimo Fiorentini secondo le cronache rispose “Lo porti a Lourdes”.
Chi scrive questo articolo si recò da Fiorentini per il proprio padre malato, chiedendo, sempre in base alla stessa legge, del CRM197. Con me fu più sottile. Mi disse che il CRM197 doveva ancora arrivargli dall’America e che era in un laboratorio militare. Aspettai. Mio padre morì e io scoprii dopo qualche settimana che il sommo luminare il CRM197 il giorno che lo incontrai ce l’aveva e in abbondanti quantità. E naturalmente la storia del laboratorio militare era una balla (sempre carte alla mano, caro Giammaria).
Il Sig. Rondoni di Cesena ci inviò un fax, in cui ci raccontava il suo incontro con il pluripremiato scienziato e ci faceva notare come l’eroico sperimentatore della cura Buzzi parlasse male a priori del CRM197, praticamente prima ancora di cominciare la sperimentazione: “Il colloquio col Dott. Fiorentini si è protratto per oltre due ore e si è svolto nella seguente modalità: il dott. Fiorentini (..) ha ribadito dal principio alla fine del colloquio di come tutto il focus di interesse creato attorno al CRM197 sia stato generato a regola d’arte per puri scopi giornalistici (…) Dapprima ha negato la possibilità di ottenere il farmaco e ha ribadito che nessuno lo ha mai ricevuto da lui se non per la sperimentazione del tumore del melanoma, alla nostra osservazione che comunque molte persone sono guarite ci ha risposto mostrandoci con enfasi la foto di un bimbo deceduto per malattia tumorale e curato col CRM197 (…) Per tutta la durata del colloquio ci ha dissuaso anche mostrandoci la foto di un paziente e degli effetti collaterali, alcuni ponfi cutanei arrossati nell’addome (…) Ci ha anche avvisato della presenza di persone senza scrupoli che vendono CRM197 spacciandolo come avuto dal Dott. Fiorentini e per questo motivo la Finanza lo controlla” – magari ! Aggiungiamo noi (N.d.R) – Il Signor Rondoni nel fax si chiedeva inoltre: “perchè ai 15 pazienti dello studio del melanoma non è mai stata fatta (la doveva fare il Fiorentini) la ricerca del recettore HB EGF ? Nell’ambito della sperimentazione penso che questa informazione debba essere di primario interesse, eppure non sono mai state fatte queste verifiche. Al contrario la sperimentazione partita in Giappone annovera già una pubblicazione sul recettore Hb-EGF”.
La Signora Annalisa di Ravenna ci scrisse una mail: “2 persone di mia conoscenza affette da tumore erano andate da lui 20 giorni fa e a loro il Dott. Fiorentini il CRM lo da (…) Con mio grande disappunto chiedo a loro come ci sono riusciti e ho capito che le persone potenti riescono ad averlo (…) 10 giorni fa mi trovo davanti a Fiorentini a chiedere il crm per mia madre.
Lui mi risponde che ha gia’ iniziato la sperimentazione su 10 persone affette da melanoma in stadio avanzato e che non puo’ assolutamente darlo per altre patologie e mi dice anche di non credere al crm perche’ non e’ la soluzione.
gli rispondo che mi sta dicendo bugie perche’ (senza fare nomi e senza fargli vedere il foglio che lui stesso aveva scritto) a persone che conosco lui l’ha dato e non hanno melanomi”.
E che dire di quella volta che dichiarò che stava effettuando la sperimentazione in collaborazione con la Dottoressa Anna Buzzi ? Inutile dire che la dottoressa fu costretta a scrivere un’immediata smentita. E fece bene per due motivi: uno perchè non era vero. Due, pensiamo noi, perchè ne andava della di lei reputazione professionale.
Potremmo andare avanti per pagine e pagine. Con testimonianze che come le precedenti sono datate e firmate.
La domanda è sempre la stessa. Perchè assumersi l’onere della sperimentazione se si è convinti che la cura non funziona ? Che sperimentazione è se parte da un pregiudizio (dovremmo chiamarla malafede) di fondo ? E dov’è il bambino morto perchè ha usato il CRM197 ? Diciamolo ai magistrati, Fiorentini, perchè è una cosa grave (se è vera). Ma è molto molto più grave se vera non è.
La conclusione è la solita.
Noi non ce l’abbiamo poi personalmente col Fiorentini, no.
L’illustre tuttoncologo ci fa anche un po’ ridere. Perchè non ha ancora capito che c’è il web e i cittadini, malati e non, possono informarsi, e quando qualcuno vuole fare il furbetto, magari perchè un certo farmaco costa poco o nulla e niente ne cale in saccoccia alle aziende farmaceutiche e ai loro galoppini, viene subito scoperto e denunciato.
Per quanto riguarda la sperimentazione, sarà quella giapponese del Dottor Mekada a dare le vere risposte. Sarà il lavoro serio e costante della Dottoressa Buzzi e della sua famiglia a smentire i calunniatori.
Sarà l’impegno di questa Associazione a smascherare certi atteggiamenti che si potrebbero definire mafiosi, a difendere la memoria e l’opera del Dott. Buzzi.
Sarà forse la magistratura (magari proprio su richiesta della nostra Associazione) a valutare i risultati della sperimentazione del Dottor Fiorentini (quando uscirà e se uscirà. E’ dal 2005 che dice che sta sperimentando e che presto avremo i risultati).
Caro Giammaria, sappia che a dispetto del fango che cerca di gettare addosso al lavoro per cui Silvio Buzzi ha speso una vita, ora esiste una Fondazione Silvio Buzzi che ne continua l’opera e ne diffonde le ricerche, una città – Ravenna – che lo stima e lo ricorda, studi e sperimentazioni vere sull’applicazione del CRM197 in campo oncologico, di cui presto usciranno i risultati (i giapponesi sono un po’ più puntuali di lei !).
Lei dice che il CRM197 “potrà servire a qualcos’altro”.
Beh, finora a qualcos’altro è servito.
A far venire su il marciume di certi ambienti medici e farmaceutici che non si curano del malato, ma di altri interessi, puramente economici.
Lei però stia tranquillo, Fiorentini.
La terremo sempre informato.

Thomas Pistoia

P.S.: ribadiamo che esiste la documentazione integrale scritta e firmata dai protagonisti di tutte le testimonianze e dei fatti riportati in questo articolo.

L’oncologia scopre le immunoterapie

posted by admin
domenica, settembre 26, 2010

Come ci ricordano i quotidiani, l’oncologia sta facendo molti passi nella direzione delle immunoterapie. In Italia come in altri paesi.

Il concetto che è alla base di questa tendenza è:
invece di usare armi necessariamente pesanti contro i tessuti malati, con inevitabili danni anche a carico di tutti i tessuti sani, vista la non specificità dei farmaci, e con effetti spesso transitori, è meglio convogliare le difese proprie dell’organismo, contro le cellule mutate. Questo dovrebbe consentire risultati migliori , più duraturi, e meno gravati da effetti collaterali.
Si ritiene che il sistema immunitario di ogni individuo sia in grado di difendersi dalle malattie, anche dal cancro. Occorre capire come aiutare il sistema immunitario a difendersi da quelle forme di malattia, tumori compresi, che tendono a sfuggire al controllo.
In generale negli ultimi anni non solo l’oncologia, ma tutta la Medicina ha cercato di curare, quando possibile, stimolando un’azione del sistema immunitario.
I vari tentativi fatti in ambito Oncologico, certamente interessanti e promettenti, sono limitati dal fatto che le molecole responsabili dell’attivazione devono essere introdotte nelle cellule con sistemi molto sofisticati e artificiosi, rendendo difficile almeno per ora la realizzazione pratica sull’uomo.
Tra questi abbiamo:
lo sfruttamento delle cellule sentinella o dendritiche, che vengono “armate” con farmaci e così potenziate e addestrate a riconoscere cellule tumorali;
l’uso di vaccini basati su microorganismi da inserire nelle cellule tumorali e contro cui incanalare l’azione del sistema immunitario;
le modificazioni del genoma delle cellule neoplastiche o dei microorganismi stessi per ottenere (o per abbinare) una risposta immunologica contro qualche proteina tumorale.
A questo proposito, due considerazioni:

  1. il trattamento con CRM197 si distingue perché è l’unico in cui la molecola usata incontra sulla superficie cellulare un suo recettore specifico e vi si aggancia spontaneamente senza la necessità di interventi artificiosi. Il recettore, HB EGF, è presente infatti su tutte le cellule dei mammiferi, ma particolarmente fitto su quelle tumorali e sulle placche aterosclerotiche e consente una attivazione del sistema immunitario contro queste due entità patologiche.
  2. è inoltre giusto sottolineare che la “via immunologica”, proposta come percorso d’avanguardia, ultima frontiera di una ricerca che si rinnova sempre, è in realtà una strada su cui qualcuno cammina pazientemente da 40 anni, tra l’indifferenza dell’Oncologia ufficiale.

D.ssa Anna Maria Buzzi – fondazionesilviobuzzi.org

E’ di ieri la notizia della nascita ufficiale della Fondazione Buzzi, che avrà lo scopo di diffondere e coltivare il ricco patrimonio di dati che il Dottor Silvio Buzzi ha prodotto nei molti anni dedicati alla ricerca sulle applicazioni del CRM197 in ambito oncologico. La Fondazione inoltre promuoverà la ricerca attraverso l’istituzione di borse di studio che approfondiscano i  campi di applicazione della proteina CRM197.

L’Associazione Scelta di Cura si annovera con orgoglio e commozione tra  i soci promotori e fondatori della Fondazione, insieme ai figli e agli amici del Dottor Buzzi e a una serie di istituzioni e imprenditori del ravennate.

Ovviamente giunge da parte nostra un affettuoso augurio in particolare alla Dottoressa Anna Maria Buzzi, presidentessa della Fondazione.

A soci e simpatizzanti della nostra associazione comunichiamo la nostra intenzione di proseseguire da oggi con rinnovato impegno verso gli obiettivi che ci siamo proposti.

Questo nuovo traguardo è un altro passo importante verso l’attenzione e il rispetto che la ricerca del Dott. Buzzi sul le applicazioni del CRM197 in campo oncologico ha sempre meritato.

Per noi e per i nostri malati.

Thomas Pistoia

Di padre in figlia.

posted by admin
sabato, agosto 1, 2009

Comunichiamo ai soci, ai malati, a tutti i simpatizzanti che la Dottoressa Anna Maria Buzzi, figlia di Silvio e da sempre Sua collaboratrice e compagna di ricerche, ci ha confermato che proseguirà il lavoro del padre.

Il nostro impegno civile e la nostra attività di diffusione dunque non terminano con la morte di Silvio, ma proseguono, al fianco di Anna Maria, ancora più imperterrite e determinate.

La storia del CRM197 continua nel nome di Silvio Buzzi.

Thomas Pistoia

Lettera Aperta al Ministro Sacconi

posted by admin
giovedì, ottobre 30, 2008

Sig. Ministro,

il mio nome è Giovanni Rossi sono il presidente dell’ Associazione Scelta di Cura o.n.l.u.s. di Salerno.

E’ già da lungo tempo che cerchiamo di sensibilizzare il Ministero della Salute riguardo una delle questioni a cui dedichiamo quotidianamente il nostro impegno.

Oggi Le scriviamo con la speranza di ottenere finalmente tramite Lei la giusta attenzione.

Chi Siamo? Un nutrito gruppo di persone che vive o ha vissuto con un compagno di vita che non ha mai scelto. Una presenza orribile un giorno ha aperto la porta delle nostre case e ha violato le nostre esistenze.

Il Cancro.

Siamo persone che hanno perduto i loro cari.

Siamo malati abbandonati in attesa di morire.

Ma non è per commuoverLa che Le scriviamo.

Abbiamo letto su diversi quotidiani che Lei ha conosciuto il nostro stesso dramma. Sappiamo che un giorno l’alito gelido della malattia ha penetrato anche la Sua casa.

Da qui Le giunga, immediata, la nostra solidarietà.

Nessuno meglio di noi La può capire. Nessuno meglio di noi sa cosa significa sentire un medico pronunciare (a volte senza nemmeno tanta delicatezza) la drastica sentenza.

E’ la morte che si affaccia sull’uscio, la morte che da quel giorno comincia a camminarci accanto.

Accogliamo con sollievo la notizia che lei stesso riporta nelle Sue interviste, secondo la quale almeno nel Suo caso la malattia è stata fermata, sconfitta.

Ne siamo felici. Perchè gli uomini di governo quando condividono con la gente comune un problema, un dramma, una tragedia uscendone vincitori fanno il bene di tutti.

Perchè dopo aver patito possono comprendere.

Lei ora a differenza di altri Suoi colleghi ha un’arma in più, perchè può dire a tutti:

“io so cosa significa, ci sono passato”.

Lei ha un’arma in più. Può aiutarci a cambiare le cose.

La nostra attività ci consente di venire a conoscenza di quelle ricerche, scoperte, intuizioni che sembrano aprire nuovi orizzonti sulle possibilità di cura.

E’ un’attività molto delicata, la nostra. Perchè dobbiamo discernere i veri medici dai ciarlatani, le ricerche condotte con serietà da quelle che mirano solo a un riscontro economico.

Lo facciamo.  Nel nome dei nostri amati cari che non ci sono più.

Il nostro impegno infatti si basa su dei postulati che riteniamo sacri: l’art. 32 della nostra Costituzione, che deve essere letto in relazione all’art. 13 (“la libertà personale è inviolabile”) e il Comma 5 lettera C della Dichiarazione di Helsinki dell’Associazione Medica Mondiale (quest’ultima recita:“Nel trattamento di un paziente, laddove non esistano comprovati metodi preventivi, diagnostici e terapeutici o questi siano stati inefficaci, il medico, con il consenso informato del paziente, deve essere libero di usare mezzi preventivi, diagnostici e terapeutici non provati o nuovi, se a giudizio del medico essi offrono speranza di salvare la vita, ristabilire la salute o alleviare la sofferenza. Laddove possibile, tali mezzi dovrebbero essere fatti oggetto di una ricerca designata per valutare la loro sicurezza ed efficacia. In tutti i casi, le nuove informazioni devono essere registrate e, dove opportuno, pubblicate..”.

Per questo oggi La contattiamo.

Per segnalarLe la scoperta del Dott. Silvio Buzzi di Ravenna in merito alle proprietà antitumorali del CRM197, una variante non tossica della difterite.

Non Le chiediamo sussidi per una ricerca, questa è stata gia affrontata dal dottor Buzzi con il sacrificio, non solo economico, suo e dei suoi familiari.

I risultati dei suoi studi sono stati premiati dalla comunità scientifica internazionale con le pubblicazioni delle sue scoperte su prestigiose riviste oncologiche.

Il CRM197 è una molecola senza un padre e un padrone, senza un brevetto, viene impiegata da oltre un decennio nella immunoprofilassi obbligatoria, sui nostri figli, Signor Ministro, neonati di due mesi di vita.

E’ possibile che una molecola utilizzata sui neonati di tutto il mondo occidentale, da oltre un decennio, possa essere un pericolo per la salute dei malati di cancro, ed anche di quelli terminali ?

Questa molecola inoltre non è riconosciuta dalla farmacopea come un farmaco, non è riconosciuta neppure come un farmaco orfano, da sola non la si trova in farmacia, eppure la producono in quantità industriali, sempre e solo per i vendutissimi vaccini, anche da noi presso la sede italiana della svizzera Novartis.

A proposito sembrerebbe che il CRM197 abbia un costo molto contenuto e in periodi di recessione economica, un risparmio di diversi miliardi sulla spesa sanitaria è bene sia tenuto presente.

Sicchè la molecola da sola, non suscita interesse.

Lei sa bene Signor Ministro quali e quanti interessi dovrebbero intervenire nel far inserire una molecola nell’elenco dei farmaci commercializzabili. Noi tutti abbiamo ancora un ricordo vivissimo dei lingotti d’oro trovati dalla Guardia di Finanza nel sofà di chi era preposto a quell’elenco.

Noi Le chiediamo semplicemente che ai malati di cancro, in sintonia con il proprio medico e nel rispetto della vigente regolamentazione, venga permesso di sottoporsi alla terapia con il CRM197, trattamento che, secondo il protocollo elaborato dal dott. Buzzi, non ha preoccupanti effetti collaterali avversi, slegando così la voglia di sopravvivere di queste persone dalla matassa burocratica che avvolge oggi la cura sperimentale in Italia.

Noi chiediamo che le Istituzioni intervengano laddove l’interesse di una casa farmaceutica non coincide con il bene pubblico.

Sappiamo come funziona una azienda; ci sono i bilanci: entrate, uscite, profitti e perdite. Non si trovano altre voci. Non sono contemplate voci come guarire (contrapposte all’odierno curare all’infinito). Voci come dare una speranza a chi è abbandonato al suo destino.

Oltretutto le proprietà antitumorali del CRM197 scoperte dall’italianissimo dott. Buzzi sono state ritenute valide dall’equivalente ministro della salute giapponese che dopo averlo convocato e sentito a Tokyo, ha finanziato ed autorizzato una sperimentazione partita ormai lo scorso dicembre in ben tre cliniche universitarie, sulle donne affette da carcinoma ovarico metastatizzato.

E in Italia ? Lasciamo perdere e soprattutto lasciamo che la magistratura faccia il suo corso.

A tal proposito, Le chiediamo di intervenire urgentemente e di non permettere a personaggi senza scrupoli e soprattutto senza coscienza di infangare una intera categoria di persone che indossano il camice con professionalità, umanità e passione.

Signor Ministro, il nostro obiettivo non è certamente quello di voler ostacolare le altre strade terapeutiche.

Noi vogliamo che siano prese seriamente in considerazione tutte le possibili e serie terapie, vogliamo che contro il cancro sia utilizzata senza pregiudizi, senza remore alcuna, ogni possibile arma.

Non vogliamo pensare che nel nostro paese gli interessi di pochi e in particolare, interessi di stranieri, possano impedire il libero cammino di una terapia che può contribuire a salvare molte vite umane, le vite dei nostri bambini, di giovani madri, dei nostri cari.

Sui nostri siti www.crm197.it e www.sceltadicura.it potrà trovare ulteriori informazioni sulle vicissitudini legate al CRM197 e sulle nostre iniziative.

Potrà notare che sulla home page dei nostri siti web compare la Sua effigie seguita da un nostro  accorato appello: “La Turco ci ha ignorati. Ministro Sacconi Lei ci ascolterà?”

Desideriamo incontrarLa, farLe incontrare il Dott. Buzzi. A Suo tempo il Dottore fu già ricevuto dal Ministro Storace ma gli eventi politici interruppero questa prima, favorevole, presa di coscienza delle istituzioni.

Il Ministro Turco non ha avuto in seguito la sensibilità necessaria.

Oggi chiediamo a Lei di aiutarci ad aiutare i malati.

Oggi le chiediamo di prestare attenzione a una terapia che forse non è la soluzione definitiva, ma certo è un notevolissimo passo avanti, una efficace alternativa.

Perché Lei può dire a tutti: “io so cosa significa, ci sono passato”.

Perché Lei, ora, può aiutarci a cambiare le cose.

Giovanni Rossi

Presidente dell’ Associazione

Scelta di Cura ONLUS

Effetto Collaterale Giammaria Fiorentini (Corrsera 5 ottobre 2008)

posted by admin
domenica, ottobre 5, 2008

Leggiamo insieme l’articolo del Corriere della Sera del 5 ottobre 2008 (clicca qui) .

“I primi risultati delle sperimentazioni sono contrastanti”.

Eh sì, perchè è avvenuto quello che avevamo previsto.

Gli studi giapponesi, con la dovuta e fisiologica prudenza dei ricercatori (Mekada docet), evidenziano sulle pazienti trattate dei miglioramenti importanti. Non ancora guarigioni, certo (quelle sono già avvenute in passato in altri casi e le abbiamo peraltro documentate con rigore), ma la sperimentazione nipponica non è ancora terminata e chi segue le vicende del CRM197 da tempo non può che aspettarsi in futuro ulteriori dimostrazioni dell’efficacia della terapia (o perlomeno dati scientifici certi e affidabili).

Quelli del Dott. Fiorentini, al contrario, evidenziano “effetti collaterali anche severi” (su una molecola utilizzata su scala mondiale per creare vaccini ? Allora siamo  tutti in pericolo! Anche i nostri bambini ! Grazie Dottore, per averci avvisati !).

I casi sono due. O uno dei due medici è ubriaco, oppure potremmo pensare che qui in Italia l’Aifa ha assegnato la sperimentazione del CRM197 alla persona sbagliata.

Difficile si tratti di abuso di alcolici, perchè come dicevano i latini “in vino veritas”. Dunque se il luminare italiano fosse ubriaco non potrebbe esimersi dall’aggiungere alle dichiarazioni rese al giornalista del Corriere anche alcune verità inquietanti testimoniate da molti pazienti (alcune già riportate dal nostro sito).

Possiamo ritenere che la sperimentazione empolese sia stata effettuata con la dovuta accortezza di fronte a dichiarazioni scritte e filmate di pazienti che riportano TUTTI le stesse denunce?

  1. Il Dott. Fiorentini dice ad alcuni di non avere il CRM197. Ad altri lo somministra anche al di fuori del protocollo.

  2. Il Dott. Fiorentini dice di non credere nel CRM197

  3. Il Dott. Fiorentini sostiene che l’attenzione creata intorno al CRM197 è stata creata per puri scopi giornalistici

  4. Il Dott. Fiorentini dopo una prima somministrazione ha tardato nel proseguire la terapia su di me o su di un mio parente (come riferito ad es. in questa testimonianza )

  5. Il Dott. Fiorentini dice di non aver mai letto il protocollo scritto per lui dal Prof. Buzzi

  6. Il Dott. Fiorentini sostiene che la sperimentazione la fa lui perché “Aviano si è tirato indietro” (Tirelli nell’articolo dice il contrario)

  7. Il Dott. Fiorentini mi ha mostrato la foto ricordo di un bimbo deceduto per malattia tumorale e curato col CRM197 (!!!!)

E ci fermiamo qui, tanto è già sufficiente. Il resto è comunque a disposizione di tutti (soprattutto della magistratura).

Chiediamo dunque all’AIFA: come si può essere certi della veridicità di una sperimentazione condotta in questo modo?

E’ questo il ricercatore, il luminare, che dovrebbe stabilire se il CRM197 funziona oppure no?

Come mai Mekada sperimenta e Fiorentini si limita (a quanto pare) a parlar male ?

Fermo restando il diritto del Dott. Fiorentini di non credere in questa terapia, una sperimentazione di questa importanza non dovrebbe essere affidata a un medico imparziale che la affronti con il dovuto rigore scientifico?

A chi fa comodo che la sperimentazione sia portata avanti (a questo punto si fa per dire) da Fiorentini?

No, signori, così non va. Ora ve lo diciamo noi qual è l’unico vero effetto collaterale del CRM197.

Il CRM197 minaccia di distruggere il cancro più diffuso in Italia.

L’interesse economico.

E se c’è qualcuno che preferisce tutelare l’interesse economico a scapito della salute della gente, questo qualcuno va RIMOSSO. E subito.

Prima che i danni già enormi diventino, per tutti, incalcolabili.

All’AIFA l’ardua sentenza…

Per la nostra associazione la parola d’ordine è sempre la stessa:

denunciare, denunciare, denunciare

C’è del marcio nell’AIFA?

posted by admin
sabato, maggio 24, 2008
La notizia della bufera giudiziaria abbattutasi sull’AIFA non ci lascia certo ammutoliti dallo stupore.
Denaro, solo denaro. Non c’è (e nessuno meglio di noi può saperlo) altro interesse, non esiste altro bersaglio.
Avide spugne avvolte in un camice bianco decidono se sia più conveniente dal punto di vista economico questo o quel medicinale; se si guadagni di più a salvare, a tenere a malapena in vita, o addirittura a non curare assolutamente i cittadini.
Sì, certo che lo sappiamo. E’ una storia che noi del CRM197 conosciamo fin troppo bene,

Lobby farmaceutiche ed oncologiche hanno deciso che no, la terapia del Dott. Buzzi non conviene, non rientra nel business, non porta ricchezza.
E allora morite gente! Morite o assistite inermi alla morte dei vostri cari, alle loro chemio e radioterapie spesso inutili e devastanti, che ve li riducono a scheletri, ad amebe, a esseri irriconoscibili, alieni che viaggiano veloci da questo all’altro mondo.

E’ il mercato del farmaco, signori. Una storia che in italia si ripete periodicamente. Ogni tanto si scopre che qualcuno ha pagato perchè non si sapesse che questo o quel farmaco non aiuta, non serve, non è il migliore, anzi fa male. Ogni tanto si scopre che qualcuno calpesta il nostro diritto alla salute, quello dei nostri figli, anche quando sono solo bambini.

Non ci sono colpevoli senza tre gradi di giudizio, va bene, Ma in una società in cui almeno a parole c’è la libertà di pensiero, beh, lasciateci liberi di pensare che Guariniello ha trovato del marcio nell’AIFA e nei suoi rapporti con le case farmaceutiche; lasciateci liberi di credere fermamente che il CRM197 è ignorato, boicottato, eliminato (perlomeno in Italia) da ogni protocollo di sperimentazione onesto e serio, perchè ci sono interessi che sarebbero seriamente danneggiati dalla sua diffusione.

No, quale stupore. Ci stupiamo caso mai che qualcuno abbia avuto il coraggio e le palle di denunciare. Ci stupiamo che i media in un modo o nell’altro ne abbiamo parlato almeno una volta.
Ci stupiremo senz’altro se qualcuno verrà condannato, se qualche casa farmaceutica pagherà finalmente il fio dei suoi delitti.

Il marcio ogni tanto viene a galla, ma i criminali che lo producono pensano che la puzza qui in superficie non si senta, pensano che noi non ci si faccia caso.

Grazie a Guariniello per aver spruzzato nell’aria un po’ di deodorante.
Un profumo breve ma intenso.

Di speranza e giustizia.

Un’essenza che auspichiamo cominci ad aleggiare presto anche intorno a certi primari di oncologia empolesi e a qualche comitato etico fiorentino

Thomas Pistoia